Ponte Nova - Tagilde
Segundo Oliveira de Guimarães (ano de 1894):
«de pedra com três acrcos, solidamente construída, é denominada a Ponte Nova, e está situada quasi no centro da linha nascente-poente d'esta freguezia, dando passagem para um casal e alguma terras d'esta parochia, sita além do rio e para a freguezia de Santo Adrião de Vizella.
Ignora-se a data de cosntrução d'esta ponte. Torquato Peixoto d'Azevedo, que escreveu em 1692, não a menciona nas Memórias rescucitadas da antiga Guimarães, relacionando algumas de menor importância, o que nos deveria convencer da sua não existência n'esta época se este escriptor fosse digno de inteiro credito. Nos articulados d'uma sentença, de que abaixo fallamos escriptos em 1735, faz-se uma menção d'ella; não conheçemos indicação mais remota.»
Por este documento, não se conclui nada de significativo quanto ao seu ano de construção, apenas que a mesma já existia em 1735.
Do que me parece e não tendo conhecimento de outros documentos, a Ponte Nova não terá muitos mais anos do que os que vão de 1735 até à data. A sua construção apesar de recorrer a técnicas de engenharia romanas (os arcos), será mais recente. A ponte romana de Vizela e a ponte romana de Serzedo apresentam um piso com grandes pedras em forma de paralelepípedos, o que é comum nas construções rodoviárias romanas. A Ponte Nova porém tinha um piso com pequenas pedras ao estilo de calceta portuguesa. Este tipo de piso é em tudo semelhante às que se encontram mais adiante, após a ponte de Nabainhos e estão classificadas como pontes medievais. Também são construídas com recurso a arcos romanos. Estou por isso convencido de que a Ponte Nova será da mesma época.
Assim a Ponte Nova não será romana mas sim medieval, embora com recurso a técnicas de construção romanas.
«de pedra com três acrcos, solidamente construída, é denominada a Ponte Nova, e está situada quasi no centro da linha nascente-poente d'esta freguezia, dando passagem para um casal e alguma terras d'esta parochia, sita além do rio e para a freguezia de Santo Adrião de Vizella.
Ignora-se a data de cosntrução d'esta ponte. Torquato Peixoto d'Azevedo, que escreveu em 1692, não a menciona nas Memórias rescucitadas da antiga Guimarães, relacionando algumas de menor importância, o que nos deveria convencer da sua não existência n'esta época se este escriptor fosse digno de inteiro credito. Nos articulados d'uma sentença, de que abaixo fallamos escriptos em 1735, faz-se uma menção d'ella; não conheçemos indicação mais remota.»
Por este documento, não se conclui nada de significativo quanto ao seu ano de construção, apenas que a mesma já existia em 1735.
Do que me parece e não tendo conhecimento de outros documentos, a Ponte Nova não terá muitos mais anos do que os que vão de 1735 até à data. A sua construção apesar de recorrer a técnicas de engenharia romanas (os arcos), será mais recente. A ponte romana de Vizela e a ponte romana de Serzedo apresentam um piso com grandes pedras em forma de paralelepípedos, o que é comum nas construções rodoviárias romanas. A Ponte Nova porém tinha um piso com pequenas pedras ao estilo de calceta portuguesa. Este tipo de piso é em tudo semelhante às que se encontram mais adiante, após a ponte de Nabainhos e estão classificadas como pontes medievais. Também são construídas com recurso a arcos romanos. Estou por isso convencido de que a Ponte Nova será da mesma época.
Assim a Ponte Nova não será romana mas sim medieval, embora com recurso a técnicas de construção romanas.
Comentários